放火罪怎么往无罪上辩护

要往放火罪上辩护，可以从以下几个方面进行论述：

1. 责任事实不清：可以辩称被指控的人并没有实施放火行为，对于指控缺乏充分的证据支持。可以要求检察官提供更多的证据来证明被告人是罪行的实施者。

2. 没有主观故意：可以辩称被告人在放火的时候无意犯罪，可能是由于失误、过失或是其他情况下无法意识到其行为可能导致火灾。可以提供证据证明被告人缺乏犯罪的故意。

3. 心智状况异常：可以辩称被告人在犯罪行为时，由于精神状态受到影响，无法正确判断其行为的后果。可以提供心理评估报告或其他证明被告人精神异常的证据。

4. 抵触原则：如果在起诉过程中，调查人员在收集证据时违反了指控人的合法权益，可以辩称证据的获得无效，不能被作为定罪的证据使用。

5. 没有构成放火罪：可以辩称被告人的行为不符合放火罪的构成要件，例如犯罪行为没有导致火灾或者没有造成重大财产损失等。

综上所述，律师可以通过论证责任事实不清、没有主观故意、心智状况异常、抵触原则以及没有构成放火罪等方面，辩护被告人对于放火罪的无罪。